Существующие системы лицензирования не устраивают разработчиков программ . — «Бизнес»

Недавно SafeNet и Ассоциация информационной и софтверной индустрии Software & Information Industry Association (SIIA) провела опрос 600 разработчиков софта и 194 непосредственных потребителей корпоративного ПО. Его результаты ярко демонстрируют слабость защиты собственности на интеллектуальный

Недавно SafeNet и Ассоциация информационной и софтверной индустрии Software & Information Industry Association (SIIA) провела опрос 600 разработчиков софта и 194 непосредственных потребителей корпоративного ПО.

Его результаты ярко демонстрируют слабость защиты собственности на интеллектуальный продукт. Слабость существующих моделей лицензирования и безопасности приводят к огромным финансовым потерям и снижению деловой репутации. Порядка половины опрошенных (53%) отметили, что из-за низкой гибкости разработанных на сегодня моделей лицензирования, их бренды теряют большой процент возможностей. Еще одним подтверждением не гибкости существующих моделей может служить тот факт, 63% опрошенных отмечали трудности в процессе назначения стоимости выработанного ими продукта.

Низкая гибкость лицензирования – это одна из многочисленных задач, которая стоит перед разработчиками ПО. На объемы доходов непременно влияет и отсутствие со стороны глав государств должного контроля в сфере борьбы с кибер-воровством. Порядка 48% опрошенных издателей программного обеспечения отметили его влияние на развитие бизнеса. Еще 42% в качестве негативного фактора отметили компьютерное пиратство, направленное на взлом софта. Руководителей стран и правоохранительных органов должны заинтересовать и такие цифры: по мнению 70% респондентов система предотвращения пиратства несовершенна и имеет множество проблем.

Еще 63% сталкивались с проблемами в области защиты от реверс-инжиниринга, а 51% — предотвращения взлома ПО. Еще несколько проблем, которые приходится решать издателям софта: — управление правами на конечный продукт, а также их доставка и активация (55%); — управление т.н. end-user provisioning (50%); — помощь конечных пользователей (54%). С подобными трудностями сталкиваются и end-user. Особенных затруднений у 32% респондентов вызывает процесс восстановления утерянных ключей. Причина тому – низкая степень распространения инструментов самообслуживания и их объем. Они предоставляются только 28% фирм, которые поставляют программное обеспечение.

По мнению 84% опрошенных производителей программного обеспечения наиболее эффективным средством устранения указанных проблем является действенная стратегия монетизации. Она же благоприятно повлияет на рост прибыли. Система монетизации благоприятно отразится и конечном пользователе, который получит больше поистине качественного продукта.

{full-story limit=»10000″}
Источник: barilline.ru

pasyanspauk