В этом году традиционная Мюнхенская конференция по безопасности со стороны напоминала поминки. Так уж сложилось, что в ней принимали участие далеко не близкие друзья, а скорее представители враждующих кланов. СМИ старались смягчать тексты выступлений, чтобы общий формат встречи не выходил за рамки
В этом году традиционная Мюнхенская конференция по безопасности со стороны напоминала поминки.
Так уж сложилось, что в ней принимали участие далеко не близкие друзья, а скорее представители враждующих кланов. СМИ старались смягчать тексты выступлений, чтобы общий формат встречи не выходил за рамки приличий. Кого же хоронили? А хоронили не абы кого: «перезагрузку», суверенитет Европы, да и остатки надежды прийти к консенсусу относительно безопасности. Изначально конференции в Мюнхене объединяли политическую и военную элиту стран НАТО. Но в 90-е годы вместо военных вопросов на конференции стали обсуждать вопросы безопасности, и для пущей уверенности на конференцию стали приглашать Китай, Японию, Россию, Индию и страны Восточной Европы. Сейчас же Мюнхенская конференция по безопасности является просто тем местом, где обмениваются декларативными заявлениями, которые редко потом подтверждаются действиями. Яркий тому пример – речь Владимира Путина на конференции в 2007 году. Тогда она произвела фурор, но никаких политических изменений за нею не последовало.
И в этом году Сергей Лавров выдвинул своим западным партнерам массу претензий. Он еще раз напомнил о позиции России относительно ПРО США. А относительно вопросов Европы, то он отметил, что подчинение Европы интересам стран Североатлантического альянса является пагубной практикой. Еще Лавров указал присутствующим на потерю Европой суверенитета, но комментаторы как будто не услышали его слов. Резко глава министерства иностранных дел высказался и по вопросу Сирии, он сказал, что поддержка смены режимов не является оправданием применению террористических методов. Кроме того Лавров отметил, что в вопросах российско-американских отношений Москва останется верна своим принципам. Впереди будет много развилок, когда придется делать выбор между партнерством и личными геополитическими целями. Но, пожалуй, самым интригующим моментом встречи стало выступление Джо Байдена. Смысл многих его высказываний сводился к тому, что Европа не смогла бы самостоятельно существовать, и ей просто необходима поддержка США и НАТО. Намекал на это и генеральный секретарь НАТО, он порекомендовал Европе меньше думать о экономических проблемах и больше внимания уделять безопасности. Байден вскользь упомянул и о взаимоотношениях с Россией. Он сказал, что США согласно далеко не со всем, но по-прежнему существует множество возможностей для сотрудничества. Во время проведения конференции в Мюнхене The New York Times пишет о том, что США разрабатывает новую политику относительно России, а именно политику холодной неприязни.
В то же время отмечается, что Америка не готова окончательно портить отношения с Россией. В мае 2013 года истекает срок действия соглашения, главными вопросами которого были сокращение ядерного потенциала, а также создание программы по утилизации ядерных боеприпасов. Москва заявила, что продлевать такое дискриминационное соглашение она не намерена. По мнению многих экспертов, виновником таких отношений между США и Россией на Мюнхенской конференции стало принятие «акта Магнитского» и ответными действиями российской стороны. Но такой вывод является слишком уж очевидным. А вот если посмотреть вглубь, то можно увидеть, что и в США и в России есть как сторонники примирения, так и противники. Но и там, и там последних гораздо больше, чем первых. Отсюда и холодность между странами.
{full-story limit=»10000″}
Источник: