Пени «РусГидро» за нарушение сроков вводов дальневосточных станций составил почти 466 млн руб., сообщила Счетная палата по итогам завершения мониторинга строительства объектов. «За нарушение сроков ввода объектов ПАО «РусГидро» уплатило в федеральный бюджет пени в размере 465,5 млн руб.», — Пени «РусГидро» за нарушение сроков вводов дальневосточных станций составил почти 466 млн руб., сообщила Счетная палата по итогам завершения мониторинга строительства объектов.
«За нарушение сроков ввода объектов ПАО «РусГидро» уплатило в федеральный бюджет пени в размере 465,5 млн руб.», — сообщают аудиторы.
Речь идет о строительстве Благовещенской ТЭЦ, Якутской ГРЭС-2, а также Сахалинской ГРЭС-2 и Совгаванской ТЭЦ. Как напоминает Счетная палата, первые две станции были введены в 2016-2017 гг. вместо 2015, вторые — в 2019 и 2020 г. вместо 2016 года.
«Несмотря на то, что объекты построены и введены в эксплуатацию, такие факты, как несоблюдение сроков ввода, увеличение стоимости строительства и неполная загрузка введенных мощностей, не позволяют оценить эффективность реализации данных проектов как высокую», — приводятся в сообщении палаты слова аудитора Алексея Каульбарса.
На строительство объектов были потрачены 102,8 млрд руб., половина из которых была выделена из бюджета. «При этом фактическая стоимость строительства выросла по сравнению с планируемой почти в 1,6 раза», — подчеркивают аудиторы.
В числе причин такого удорожания Счетная палата выделяет «низкое качество первоначально разработанной проектно-сметной документации и необходимость ее корректировки». Второй причиной аудиторы называют перенос сроков строительства на фоне того, что исполнители работ неоднократно нарушали договорные обязательства.
Другой проблемой аудиторы называют несогласованность проектов на этапе планирования с местными властями, что «повлияло на неполную востребованность введенных мощностей». Так, аудиторы видят риски непокрытия спроса в Совгавани, Якутске и Благовещенске из-за неготовности «городской и промышленной инфраструктуры к приему тепловой нагрузки» и «недостаточного» уровня инвестактивности инициаторов проектов.
«ПАО «РусГидро» и Минэнерго России с выводами и замечаниями Счетной палаты согласились и отметили необходимость учета отмеченных недостатков при реализации подобных проектов в будущем», — заключается в сообщении.
Как прокомментировали ситуацию в «РусГидро», компания столкнулась «с низким качеством первичного проектирования, изменением нормативно-правовой базы в части сейсмологического районирования территории, требований к системам безопасности объектов, импортозамещению». «Реализация проектов сопровождалась банкротством ключевых проектировщиков и подрядчиков, роста цен на работы, материалы и оборудование», — посетовали в компании. При этом в компании отмечают, что стоимость построенных проектов «оказалась меньше стоимости, утвержденной государственной экспертизой».
{full-story limit=»10000″}
Источник:
