Переход Китая на новую электронную валюту с ограниченным сроком пользования, позволит властям страны полностью контролировать финансы своих граждан Фото: Ridus.ru Как уже сообщили «Новые �звестия», Китай намерен перейти на электронную валюту с ограниченным сроком действия. Об очередном «звоночке»
Переход Китая на новую электронную валюту с ограниченным сроком пользования, позволит властям страны полностью контролировать финансы своих граждан
Фото: Ridus.ru
Как уже сообщили «Новые �звестия», Китай намерен перейти на электронную валюту с ограниченным сроком действия. Об очередном «звоночке» стремительно приближения всемирного цифрового рабства, главные принципы которого проходят испытания в Китае, а затем наверняка будут внедрены по всему миру, и уж конечно в России, пишет в своем блоге журналист Дмитрий Клейн.
По его мнению, вводя функцию «срока годности», то есть возможность «выключать» деньги после заранее установленной даты, китайские ласти получат возможности стимулировать, мягко говоря, граждан тратить деньги в период, например, экономического спада. �ли в любое другое время, когда им это потребуется:
«Сама РїРѕ себе идея денег СЃРѕ «СЃСЂРѕРєРѕРј годности», кстати, весьма интересная Рё даже очень эффективная — опыты такие были РЅРµ РѕРґРёРЅ раз уже РІ истории, Рё это отлично работает РІ целом. Р�С… еще незывают Freigeld (СЃ немецкого — свободные деньги) — первым это придумал немецкий СЌРєРѕРЅРѕРјРёСЃС‚ Сильвио Гезелль, для того, чтобы обозначить деньги, используемые только как инструмент обмена (мера стоимости Рё средство обмена) Рё РїСЂРё этом «свободные РѕС‚ процентов».
Рта идея Рѕ «хороших» («правильных») деньгах, которые должны быть «инструментом обмена Рё больше ничем» — РїРѕ мнению Гезелля, традиционные формы денег неэффективны, так как «исчезают РёР· обращения РІСЃСЏРєРёР№ раз, как возникает повышенная РІ РЅРёС… потребность, Рё затапливают рынок РІ моменты, РєРѕРіРґР° РёС… количество Рё без того избыточно».
Первый эксперимент СЃРѕ «СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹РјРё деньгами» провел Гезелль РІ 1932 РіРѕРґСѓ РІ австрийском РіРѕСЂРѕРґРєРµ Вёргль СЃ населением 3 000 человек. Р’ результате эксперимента РІ РіРѕСЂРѕРґРµ был построен РјРѕСЃС‚, улучшено состояние РґРѕСЂРѕРі, увеличились капиталовложения РІ общественные службы. Р�менно РІ это время, РєРѕРіРґР° РјРЅРѕРіРёРµ страны Европы вынуждены были бороться СЃ растущей безработицей, уровень безработицы РІ Вёргле снизился Р·Р° РіРѕРґ РЅР° 25%.
Р’ общем, идея неплохая Рё весьма эффективная, РЅРѕ РІРѕС‚ то, что ее первым официально РІРІРѕРґРёС‚ Китай, уже известный СЃРІРѕРёРјРё концлагерями для СѓР№РіСѓСЂРѕРІ-мусульман Рё СЃРІРѕРёРјРё опытами СЃ «С†РёС„ровым гражданским рейтингом» — РјСЏРіРєРѕ РіРѕРІРѕСЂСЏ, настораживает.
Очевидно, что если эти опыты РїСЂРѕР№РґСѓС‚ сейчас РІ Китае позитивно СЃ точки зрения властей, то РѕРЅРё наличные деньги начнут потихоньку выдавливать РёР· оборота — слишком СѓР¶ неконтролируемая штука, эти старомодные банкноты, слишком сложно СЃ РЅРёРјРё возиться — печатать, изымать РёР· оборота, отслеживать — РЅРµ то, что циферки РїРѕРґ управлением систем Р�Р�, которые можно включить Рё выключить РІ долю секунды Рё отследить каждый юань пошагово РѕС‚ Рё РґРѕ!
Страна, котором РІСЃРµ действия граждан записываются РІ единую систему «РіСЂР°Р¶РґР°РЅСЃРєРѕРіРѕ рейтинга», плюс полностью контролируемые «С†РёС„ровые деньги» — РЅСѓ, добавьте СЃСЋРґР° еще Рё возможности полностью отслеживать граждан РїРѕ РїРѕС…РѕРґРєРµ, лицу, тону речи, РјРёРјРёРєРµ Рё контролировать буквально РІСЃРµ РїРѕРєСѓРїРєРё, просмотры контента, разговоры, переписку Рё прочее Рё прочее — Рё буквально предсказывать действия людей СЃ помощью мощнейших систем искусственного интеллекта Рё СЃ самыми большими централизованными базами данных РІ РјРёСЂРµ!
Р’СЂСЏРґ ли Рё элиты западных стран откажутся РѕС‚ такого инструментария. Р� если РІС‹ думаете, что свободолюбивые граждане Запада Р±СѓРґСѓС‚ как-то возмущаться Рё защищать СЃРІРѕСЋ «РїСЂРёРІР°С‚ность», то Сѓ меня для вас плохие новости — это будет настолько СѓРґРѕР±РЅРѕ РЅРµ только для властей, РЅРѕ Рё для обычных пользователей, что голоса немногих понимающих, что РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚, просто утонут РІ восторженном С…РѕСЂРµ восхищения новыми технологиями Рё возможностями.
Добавьте СЃСЋРґР° ещё Рё базовый РґРѕС…РѕРґ, выплачиваемый новыми деньгами — Рё РІСЃРµ, картина готова.
РЎРІРѕР±РѕРґР° Рё неприкосновенность личной жизни? РћРє, бумер…В»
***
Впрочем, американский аналитик Сабиржан Бадретдинов не согласился с автором, считая, что западная демократия переварит и такой вид контроля:
«В целом согласен, но думаю, что для стран Запада некоторая потеря приватности не угрожает потерей свободы или гражданских прав. Приватность в современном мире невозможна и ее постепенное утрачивание началось ещё в конце прошлого века с изобретением интернета.
Возможность отслеживания граждан РІ западных странах РІРѕРІСЃРµ РЅРµ означает усиления «РєРѕРЅС‚роля» над РЅРёРјРё. Контроль предполагает ограничение СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Р’ западных странах СЃРІРѕР±РѕРґР° граждан никак РЅРµ ограничивается этими технологиями — РІ этом нет Рё нужды. Рти технологии полезны РІ РїРѕРёРјРєРµ преступников, террористов Рё С‚.Рґ. Рядовым гражданам ничего РЅРµ угрожает. Р’ Китае или Р РѕСЃСЃРёРё — РґСЂСѓРіРѕРµ дело, это диктатуры. РќРѕ РІ демократических странах власть РЅРµ вечная, РѕРЅР° переизбирается гражданами регулярно Рё Сѓ неё нет задачи «РїРѕСЂР°Р±РѕС‚ить» граждан…В»
В
В
�сточник: yandex.ru
{full-story limit=»10000″}
Источник:
